Mahkeme, memura eş durumu naklinde karar verdi

Ankara Bölge İdare Mahkemesi, Üniversitede çalışan bir memur için, Türkiye İş Kurumu Mersin il müdürlüğüne atanması için istenen muvafakat...

Ankara Bölge İdare Mahkemesi, Üniversitede çalışan bir memur için, Türkiye İş Kurumu Mersin il müdürlüğüne atanması için istenen muvafakat yazısına olumsuz cevap verilmesi işlemini iptal etti.

Üniversitede çalışan bir memur, eşi Mersin'de görev yaptığı için, Türkiye İş Kurumu Mersin il müdürlüğüne geçmek istemiş, İŞKUR muvafakat istemiş ancak muvafakat istemi zımnen reddedilmiştir.

Açılan davada idare mahkemesi şu gerekçeyle işlemi iptal etmiştir:

"Olayda, davalı idarece, davacının hizmetine ihtiyaç duyulduğu ve 657 sayılı Kanun'un 74. maddesinde tanınan takdir yetkisine dayanılarak dava konusu işlemin tesis edildiği öne sürülmekte ise de; anılan bu madde hükmü ile memurların bir kurumdan diğerine nakilleri için muvafakat konusunda idarelere takdir yetkisi tanınmış bulunmakla birlikte bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu tartışmasızdır. Bu bağlamda; idarenin, personelin başka bir kuruma nakline muvafakat verip vermeme yönündeki takdir yetkisinin, işlemin gerekçeleri dahilinde kamu yararı ve hizmet gerekleri bakımından değerlendirilmesi gerekeceği de tabiidir.
Bu durumda, kamu hizmetinin bütünlüğü ve devamlılığı ilkesi gereğince, kamu görevlilerinin özel koşullarına göre verimliliklerinin en yüksek düzeyde olacağı ve hizmetinden en yüksek oranda yararlanılacağı bir biçimde çalıştırılmalarının kamu yararına daha uygun olacağı kuşkusuz olduğundan, davacının daha önce muvafakat verilerek eşinin atandığı Mersin iline atanmasına muvafakat verilmemesi yönünde tesis edilen dava konu işlemde hukuka uyarlık, görülmemiştir"

Ankara Bölge İdare Mahkemesi, Zonguldak İdare Mahkemesi'nin bu kararını 2019 yılı mart ayında onamıştır.

T.C
ANKARA
BÖLGE İDARİ MAHKEMESİ
4.İDARİ DAVA DAİRESİ

ESAS NO: 2019/23
KARAR NO: 2019/585
İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN
(DAVALI) : Üniversitesi Rektörlüğü

İSTEMİN ÖZETİ : .. Üniversitesi Personel Daire Başkanlığı'nda bilgisayar işletmeni olarak görev yapmakta olan davacının, Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü kadrolarına atamasının yapılabilmesi için, muafakat verilmesi talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının 06/08/2014 tarihinden itibaren ... Üniversitesi Personel Daire Başkanlığı emrinde bilgisayar işletmeni olarak görev yaptığı, eşinin daha önce davalı idarede görev yapmakta iken talebi üzerine Mersin iline atanmasına davalı idarece muvafakat verildiği, 24.02.2017 tarihinden beri davacının eşinin .. Kaymakamlığı'nda şef olarak görev yaptığı, davacı ile eşinin evlenme tarihinin 30.11.2017 olduğu, davacının bilgisayar işletmeni unvanında 99 dolu, 73 boş kadronun bulunduğunun görüldüğü, olayda davalı idarece, davacının hizmetine ihtiyaç duyulduğu ve 657 sayılı Kanun'un 74.maddesinde tanınan takdir yetkisine dayanılarak dava konusu işlemin tesis edildiği öne sürülmekte ise de, anılan bu madde hükmü ile memurların bir kurumdan diğerine nakilleri için muvafakat konusunda idarelere takdir yetkisi tanınmış bulunmakla birlikte bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu, bu bağlamda, idarenin, personelin başka bir kuruma nakline muvafakat verip vermeme yönündeki takdir yetkisinin, işlemin gerekçeleri dahilinde kamu yararı ve hizmet gerekleri bakımından değerlendirilmesi gerekeceği, bu durumda, kamu hizmetinin bütünlüğü ve devamlılığı ilkesi gereğince, kamu görevlilerinin özel koşullarına göre verimliliklerinin en yüksek düzeyde olacağı ve hizmetinden en yüksek oranda yararlanılacağı bir biçimde çalıştırılmalarının kamu yararına daha uygun olacağı kuşkusuz olduğundan, davacının daha önce muvafakat verilerek eşinin atandığı Mersin iline atanmasına muvafakat verilmemesi yönünde tesis edilen dava konu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptali yönünde, Zonguldak İdare Mahkemesi'nce verilen 23/10/2018 gün ve E:2018/213, K:2018/886 sayılı kararın; davalı idare vekilince istinaf dilekçesinde belirtilen gerekçelerle birlikte mevzuata ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı savunularak talebin reddine karar verilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4.İdari Dava Dairesince 2577 sayılı Kanunun 45.maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İstinaf başvurusuna konu edilen mahkeme kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, 2577 sayılı Yasanın 45/3.maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine, istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin başvuruda bulunan üzerinde bırakılmasına ve posta gideri avansından artan miktarın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333.maddesi uyarınca istinaf başvurusunda bulunana iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45.maddesinin 6.fıkrası gereğince diğer kanun yolları kapalı ve kesin olmak üzere, 08/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YORUMLAR

Ad

3. Havalimanı,1,3600 ek gösterge,3,4c,1,56 yaş,1,65 yaş aylığı,6,ABD,1,açlık,6,AGİ,1,aile yardımı,8,akaryakıt,1,Akşener,1,Ali Mahir Başarır,1,Ali Tezel,1,almanya,5,altın,3,Altınmatik,1,anayasa mahkemesi,5,anne,12,arjantin,1,asgari geçim indirimi,2,asgari ücret,46,asker,4,asker yardımı,1,askerlik,6,ATM,1,avans,1,avans maaş,7,aylık,1,Bağ-Kur,88,bağkur,4,banka,7,banka promosyon,9,bayram,4,bayram ikramiyesi,1,benzin,3,berat albayrak,2,BES,5,Bireysel emeklilik,3,bitcoin,1,borçlanma,1,büyükanne maaşı,1,cenaze,2,cenaze yardımı,2,corona,1,cumhurbaşkanlığı,2,cumhuriyet altını,1,çalışan,3,çalışan kadın,18,çay,1,çekiliş,1,çeyiz hesabı,5,çeyrek altın,2,çift maaş,1,çiftçi,1,çocuk yardımı,1,danıştay,1,dava,1,dedikodu,1,deprem,1,destek,1,devlet yardımı,1,Diğer,2,dizel,1,doğalgaz,2,doğum,3,dolar,1,dul,4,dul eş,1,Dünya Emekliler Günü,1,e-devlet,2,ek ödeme,9,ekonoki,1,Ekonomi,597,eksik prim,3,elektrik,4,Emekli,594,emekli ikramiyesi,39,emekli maaşı,41,Emekli Sandığı,21,emekliler,1,Emekliler Günü,3,Emeklilik,167,Emeklilikte yaşa takılanlar,25,emlak,1,emzirme,1,enflasyon,16,engelli,6,engelli memur EKPSS,1,erken emeklilik,23,esnaf,3,ev kadını,5,evde bakım,1,EYT,30,faizsiz,2,fakir,1,fatura,2,fazla mesai,1,geçim sıkıntısı,1,genel sağlık sigortası,2,gıda,1,GSS,3,Gündem,36,gürsel tekin,1,haber,3,haciz,2,halkbank,1,hasta,2,hasta bakıcı,1,hastane,1,İETT,1,ihbar tazminatı,2,ikinci maaş,1,ikramiye,31,indirim,2,ing,1,intibak,23,intibak zammı,5,istanbul,1,istifa,1,isveç,1,işçi,13,işsiz,13,işsizlik,6,işsizlik maaşı,12,izin,3,kademeli emeklilik,1,kamu,2,katkı payı,1,kesinti,1,kıdem,5,kıdem tazminatı,20,kırmızı et,1,kıssadan hisse,1,kira,1,kiracı,1,KOBİ,1,kolay emeklilik,1,konut,5,konut hesabı,3,köprü,1,kötü niyet tazminatı,1,kpss,1,kredi,9,kredi borcu,2,kredi kartı,8,kreş,1,kriz,1,kurban bayramı,2,lojman,1,maaş,31,maaş dökümü,1,malulen emeklilik,6,market,1,meclis,1,memur,194,memur emeklisi,4,memur maaş,2,memur zammı,7,merkez bankası,4,milyoner,2,muayene,1,muhtaçlık,5,müjde,1,nakit,1,ne zaman emekli olurum,1,nüfus,1,ocak,2,ofis,1,otomobil,2,otomotiv,1,otoyol,1,ödeme,2,ödenek,1,öğretmen,9,ölüm aylığı,4,ölüm yardımı,1,pazar,1,personel,1,pide,1,polis,2,prim,2,prim borcu,9,prim iadesi,3,promosyon,23,ptt,1,ramazan,1,rapor,2,recep tayyip erdoğan,2,rüzgar santrali,1,sağlık katılım payı,2,sağlık primi,2,sağlık sigortası,4,Schengen,1,seçim,1,seyyanen zam,8,SGK,166,sigorta,5,sigorta primi,4,sigortasız,1,simit,1,Soru-Cevap,34,sosyal güvenlik kurumu,22,Sosyal Yardımlaşma Vakfı,1,SSK,58,subay,1,suriyeli,3,şoför,1,taksi,1,tasarruf,1,taşeron işçi,7,tatil,1,tazminat,9,tazminat farkı,1,tbmm,1,tedavi,1,teknoloji,1,telefon,1,THY,1,TMSF,1,TOKİ,6,torba yasa,3,TÜİK,1,Türkiye İstatistik Kurumu,1,ucuz et,1,umman,1,üvey çocuk,1,vakıfbank,1,vefat,1,vergi,4,vergi borcu,1,vize,1,whatsapp,1,yapılandırma,1,yargıtay,2,yarım mesai,1,Yasadışı bahis,1,yaşlı,4,yaşlı bakımı,3,yaşlılık,4,yaşlılık maaşı,8,yaşlılık toptan ödemesi,1,YEKA,1,yeşil kart,1,yetim,4,yoksul,1,yoksulluk,5,yoksulluk sınırı,8,yolluk,1,YSK,1,yurtdışı,2,zam,87,zengin,1,
ltr
item
EMEKLİLER.ORG: Mahkeme, memura eş durumu naklinde karar verdi
Mahkeme, memura eş durumu naklinde karar verdi
https://1.bp.blogspot.com/-ulRt-d8YNfw/Wfgh9UEGErI/AAAAAAAAAR8/V-yKBfLCpro5f0d5XdMEIuUT-GHSYZoHQCPcBGAYYCw/s320/ofis.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-ulRt-d8YNfw/Wfgh9UEGErI/AAAAAAAAAR8/V-yKBfLCpro5f0d5XdMEIuUT-GHSYZoHQCPcBGAYYCw/s72-c/ofis.jpg
EMEKLİLER.ORG
https://www.emekliler.org/2019/05/mahkeme-memura-es-durumu-naklinde-karar.html
https://www.emekliler.org/
https://www.emekliler.org/
https://www.emekliler.org/2019/05/mahkeme-memura-es-durumu-naklinde-karar.html
true
5540273486067698262
UTF-8
Loaded All Posts Not found any posts HEPSİNİ GÖR Devamını oku Cevapla İptal et Sil Editör Anasayfa SAYFALAR HABERLER Hepsini Gör RECOMMENDED FOR YOU ETİKET ARŞİV ARAMA ALL POSTS Not found any post match with your request GERİ DÖN Pazar Pazartesi Salı Çarşamba Perşembe Cuma Cumartesi Pzr Ptsi Sal Çar Per Cum Cmt Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Ock Şub Mar Nis Mayıs Haz Tem Ağu Eyl Ekm Kas Ara Şu anda 1 dakika önce $$1$$ minutes ago 1 saat önce $$1$$ hours ago Yesterday $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago more than 5 weeks ago Followers Follow THIS PREMIUM CONTENT IS LOCKED STEP 1: Share to a social network STEP 2: Click the link on your social network Copy All Code Select All Code All codes were copied to your clipboard Can not copy the codes / texts, please press [CTRL]+[C] (or CMD+C with Mac) to copy